ОТЧЕТ
о результатах проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся в ОГБОУ СПО «Ангарский техникум рекламы и промышленных технологий», реализующих программы начального профессионального образования и программы профессиональной подготовки
Заседание государственной аттестационной комиссии проходило согласно утвержденному графику по профессиям:
072500.01 «Исполнитель художественно-оформительских работ»
дата защиты – 3 февраля 2014г.
230103.02 «Мастер по обработке цифровой информации»
дата защиты – 5 февраля 2014г.
150709.02 «Сварщик (электросварочные и газосварочные работы)»
дата защиты – 31 января 2004г.
240101.03 «Оператор нефтепереработки»
дата защиты – 4 февраля 2014г.
Защита письменных экзаменационных работ проводилась в аудиториях, соответствующих и отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям. В аудиториях были представлены практические работы, выполненные выпускниками согласно заданиям, макеты. В ходе защиты обучающимися применялась компьютерная техника для демонстрации презентации своей работы, изображения схем технологического процесса.
Председателями ГАК были представители предприятий:
Маркова Надежда Юрьевна – директор ООО «Поставщик»
Албутов Олег Владимирович – начальник производства углеводородов и их соединений ОАО АЗКиОС
Ковальчук Владимир Иванович – главный механик, начальник ремонтно-механического цеха ОАО АЗКиОС
Бреус Любовь Анатольевна – директор ОГУ ДО изостудия «Радуга»
Государственной аттестационной комиссии была представлена документация в соответствии с Положением об итоговой аттестации выпускников начального профессионального образования от 01.11.1995 г. № 563, Положение о государственной (итоговой) аттестации выпускников, освоивших основные профессиональные образовательные программы начального профессионального образования в ОГБОУ СПО АТРиПТ. При проведении итоговой аттестации соблюдались установленные правила, нарушений в работе ГАК не было.
Анализ содержания государственной (итоговой) аттестации
Итоговая аттестация учащихся включала:
- выполнение выпускных практических квалификационных работ (ВПКР)
- защиту письменных экзаменационных работ (ПЭР)
Выполнение ВПКР проводилось согласно наряду-заданию, графику проведения на местах прохождения производственной практики. Задание на выполнение ВПКР соответствует содержанию производственной практики, объему знаний, умений и навыков, предусмотренных государственными образовательными стандартами НПО.
При защите своей ПЭР обучающимися соблюдался регламент (10-15 минут), членами комиссии задавались дополнительные вопросы. При присвоении квалификации обучающимся учитывались рекомендации с рабочих мест производственной практики и уровень подготовки выпускников.
При защите «Мастеров по обработке цифровой информации» практическая часть была продемонстрирована выпускниками на мультимедийном оборудовании. Выполненные задания носили практический характер, работы рекомендованы для дальнейшего использования на уроках в качестве обучающих электронных пособий, рекламных материалов с целью профориентационной работы.
Практические квалификационные работы «Сварщиков» были ориентированы на закрепление навыков работы, как электрической сваркой, так и газовой. При защите своих работ выпускники предлагали наиболее рациональнее приемы сварки, доказывали их преимущества, исходя из практических навыков, полученных в ходе производственной практики.
На итоговой аттестации группы по профессии «Исполнитель художественно-оформительских работ» были представлены интересные проекты, практически значимые, представленные макеты выполнены на высоком уровне. Аттестационной комиссией рекомендовано использовать проекты в качестве образцов и наглядных пособия для уроков учебной практики, оформления учебных помещений техникума.
Защиту ПЭР по профессии «Оператор нефтепереработки» обучающиеся проводили по схемам технологического процесса предприятия, на котором проходили производственную практику. Графическая часть выпускной работы выполнена в программе Autocad. Часть работ была представлена в виде презентаций с наличием реальных изображений (фотографии) технологических процессов и оборудования.
Результаты итоговой аттестации
Профессия |
Кол-во учащихся по списку |
Кол-во учащихся прошедших итоговую аттестацию |
Качество итоговой аттестации, % |
Кол-во учащихся, получивших дипломы НПО |
Кол-во учащихся, получивших свидетельства |
---|---|---|---|---|---|
240101.03 «Оператор нефтепереработки» |
26 |
26 |
74 |
26 |
- |
150709.02 «Сварщик (электросварочные и газосварочные работы)» |
8 |
8 |
87 |
8 |
- |
230103.02 «Мастер по обработке цифровой информации» |
14 |
14 |
100 |
14 |
- |
072500.01 «Исполнитель художественно-оформительских работ» |
17 |
17 |
94 |
17 |
- |
ИТОГО |
65 |
65 |
89 |
65 |
- |
Общие выводы:
- выпускники имеют хороший уровень теоретических и практических знаний, умело применяют их при защите ПЭР.
- качество выполнения письменных работ и результаты защиты в целом отвечают уровню и требованиям квалификационных характеристик.
- аргументированные и профессионально грамотные ответы выпускников на дополнительные вопросы.
- использование при защите информационных технологий.
Рекомендации:
- повысить требования к качеству выполнения графической части по профессии «Оператор нефтепереработки»
- обучающимся проявлять большую самостоятельность в поиске информации
- согласовывать темы квалификационных работ с работодателем на втором курсе при прохождении производственной практики
Е.В. Свежинцева